Вот уже как неделю Следственный комитет России по Иркутской области во главе с его руководителем генералом Буневым гудит: «К нам приехал ревизор!». Следственное управление отчаянно пыталось представить визит комиссии в составе около 30 человек из Следственного Комитета России как обычное, плановое событие, якобы связанное с получением Буневым очередного звания и его аттестацией, но на деле все оказалось иначе…
Приезд в Иркутск представительной комиссии под руководством заместителя руководителя Главного организационно-инспекторского управления Следственного комитета Российской Федерации полковника юстиции Шавкеро А.П. связан с рядом громких заявлений, в том числе в средствах массовой информации, о коррупции в органах Следственного комитета Иркутской области. Свое уголовное дело я отношу к одному из них, именно поэтому я изъявил желание официально обратиться к председателю этой комиссии с жалобой. После того, как на сайте Следственного комитета РФ по Иркутской области я обнаружил информацию о проведении предварительной записи на личный прием, мой защитник позвонил по указанному в сообщении телефону и записался на прием. На личный прием к председателю комиссии вместе со мной и адвокатом Орешкиным М.И. решил прийти уважаемый человек, известный ученый, имеющий многие почетные звания и заслуги, академик РАН Кузьмин М.И., который с самого момента возбуждения в отношении меня уголовного дела занимает активную позицию, отстаивая мою невиновность. Явившись в назначенный день 23 мая 2015 г. в Следственный комитет, на вахте, мы обнаружили, что из списка лиц, записавшихся на личный прием, мы странным образом исчезли. Я даже и не удивился этому, поскольку мой опыт общения с этими органами показывает, что руководство Иркутского управления, готово пойти на любые ухищрения, лишь бы оградить себя от лишних проблем. Мы возмутились и потребовали пригласить начальника отдела делопроизводства для выяснения причины произошедшего. Сотрудник отдела делопроизводства, оказалась любезной женщиной в звании майора, которая, видимо зная истинную причину изменения списка, не желая поднимать шум, провела нас в актовый зал, где мы должны были ожидать приглашения на личный прием.
Помещение было заполнено людьми, которые также ожидали своей очереди. При этом люди и их адвокаты рассказывали друг другу о своих проблемах. Здесь я узнал, что комиссия из Москвы, оказывается, прибыла во внеплановом порядке, по личному распоряжению Председателя Следственного комитета России Бастрыкина А.И. Поводом для этого послужил визит к нему депутата Государственной Думы РФ Левченко С.Г., который сообщил о ряде громких коррупционных разоблачений в рядах иркутских чиновников самого высшего уровня. Выявленные факты масштабных нарушений, хищений бюджетных денежных средств, либо замалчиваются, либо местный Следственный комитет, исполняя установку губернатора, спускает на тормоза, отдавая в расход более мелких стрелочников. Стоит заметить, что во время встречи с Левченко С.Г. несколько месяцев назад, последний взял мою жалобу, обещал ее передать на личном приеме Бастрыкину А.И. вместе со своим обращением к нему по поводу моего незаконного преследования.
Также из разговоров возмущенных людей, изливавших свою боль присутствующим, я узнал, что последней каплей терпения Бастрыкина А.И. послужил вопиющий случай, когда сотрудники Следственного комитета Иркутской области, в очередной раз, проводя изъятие подпольных игровых автоматов в одном из коттеджей в Куйбышевском районе г. Иркутска, крупно подставились. Демонтировав камеры наружного наблюдения после проведенного обыска и, будучи уверенными в своей полной безнаказанности, следователи и их руководство, опустошая бар с элитными спиртными напитками, играли в игровые автоматы, распихивая по своим карманам обнаруженные в этих игровых автоматах деньги. В общей сложности, по предварительным подсчетам, было похищено около 400 тысяч рублей и еще на 70 тысяч рублей был выпит, находившийся в баре элитный алкоголь. Мародерство какое-то! Этот факт может быть так и остался бы недоказанным, и был бы списан как наглый поклеп в адрес иркутских борцов с преступностью, если бы произошедшие безобразия не были сняты на скрытое видеооборудование, установленное внутри, о чем, разумеется, не могли знать следователи. Обиженные владельцы этого заведения отправили видеозапись в вышестоящие органы, и реакция не замедлила себя ждать.
Личного приема также ожидали еще одни заявители, которые рассказывали о своих тщетных попытках достучаться до местного руководства Следственного комитета по громкому уголовному делу в отношении бывшего мэра города Ангарска Жукова. Причиной этому они называли «заказ» Жукова губернатором Иркутской области, который держит руководителя Следственного комитета по Иркутской области Бунева, как они выражались «на коротком поводке».
Возможно, мне довелось бы услышать еще много интересного в этой общественной приемной, заполненной почти отчаявшимися, но не теряющими надежду на объективное рассмотрение их жалоб людьми, но нас пригласили в кабинет, где вел прием лично председатель комиссии Шавкеро А.П. Он попросил каждого из нас представиться и кратко доложить суть нашего обращения. Выслушав мой доклад, он задал прямой вопрос о том, кто, по моему мнению, может стоять за моим уголовным делом и почему наши доводы о невиновности игнорируются следствием? Прямой вопрос требует такого же открытого ответа. Я заявил, что уголовное дело в отношении меня было инициировано по команде действующего губернатора Иркутской области. Шавкеро А.П. попросил назвать его фамилию и по его реакции я понял, что этой информацией он владеет, ничуть не удивившись услышанному. Согласно заданному формату нашего общения, я и мой адвокат рассказали о полном игнорировании на местном уровне наших многочисленных жалоб и ходатайств, обращений ряда авторитетных общественных организаций, депутатов, ученых, заключений квалифицированных специалистов в области уголовного и земельного права о моей невиновности. До настоящего времени мы не получили ни одного конкретного ответа на все приведенные доводы! При этом я высказал свое мнение о личной заинтересованности Бунева и подчиненных ему сотрудников Следственного комитета в расследовании моего уголовного дела. Как я уже писал ранее, это связано с боязнью личной ответственности за привлечение заведомо невиновного лица к уголовной ответственности и нежелании портить отношения с высокопоставленными «заказчиками» этого грязного дела.
Внимательно председатель комиссии выслушал академика Кузьмина М.И., который рассказал о своих безуспешных визитах на личный прием к руководству Следственного комитета по Иркутской области. Он был возмущен равнодушием и некомпетентностью следственных органов, их наглыми отписками в ответ на обращения провести реальную проверку законности моего уголовного преследования. Ведь для любого здравомыслящего человека, как он заявил, очевидна вся несуразность этого пустого уголовного дела.
Мой адвокат Орешкин М.И. поддержал и дополнил нас, упомянув и о втором уголовном деле, также возбужденном незаконно, по факту получения мною премии в 2010 году. На что только не готовы пойти скомпрометировавшие себя следователи и их руководство, чтобы замести следы своих беззаконий?
Узнав о том, что я отказался от применения в отношении меня акта амнистии и готов идти дальше, доказывая свою невиновность и честное имя, Шавкеро А.П., как мне показалось, искренне пожелал мне успехов в нашей борьбе, пожал нам руки и пообещал, что наша жалоба будет внимательно изучена.
Я не питаю особых надежд на то, что мое обращение сможет обратить реки вспять и привести к быстрому эффекту, но, как говорится, вода камень точит. Конечно, два года уголовных репрессий не прошли даром, я на многое сумел взглянуть под другим углом зрения, изменил в чем-то свое мировоззрение, но непременно остаюсь тверд в своих жизненных принципах неприятии лжи, несправедливости и подлости. В очередной раз выражаю свою глубокую признательность всем, кто рядом и помогает мне. Борьба продолжается…