Второе уголовное дело

Дорогие друзья!

Извините за паузу. Но, полагаю, что без информации вы все же не остались. Ею просто фонтанируют местные сайты, и даже федеральные. Мы же (я и мои соратники) просто ждали, чего нам еще привалит со стороны наших удивительных «правоохранителей». Интересно было, что последует после статьи моего защитника Максима Орешкина «Почему не прекращают дело Головных?». Опыт защитника подсказывал, что очередных потуг в обвинении невиновного человека долго ждать не придется. Задача поставлена – задачу надо выполнять. Помните же, как главный ловчий ( подполковник Черкашина О.В.) самодовольно заявила: «Головных, кто такой для меня? Собачонка против волкодава».

И все-таки, оставаясь, видимо, немного наивным человеком, я надеялся на человеческое благоразумие. Ну надоест им, моим преследователям, бесконечно трясти бесперспективное  дело,  оставят меня в покое…

Не оставили. 2 апреля сего года против меня следователем Черкашиной возбуждено еще одно, не менее абсурдное дело. Так сказать, без объявления войны, т.е. без предварительных опросов и каких-либо заявлений (инновации в уголовном производстве). О возбуждении этого дела мы узнали из СМИ. Через неделю.

В своем постановлении Оксана Васильевна указывает, что я, находясь на работе, в здравом уме (наличие здравого ума подтверждается успешно пройденной мною психолого-психиатрической экспертизой в январе 2014 года), желая как можно раньше получить премию за 2-4 кварталы 2010 года и по итогам работы за 2010 год, 20.12.2014 года самовольно издал и подписал приказ о назначении себе премии в размере 3 503 300 руб. Ну а бухгалтерия, находясь в прямой зависимости от Головных И.М., до смерти им запуганная, при этом, что удивительно, совершенно не боящаяся проверок и ревизий, заведомо зная о незаконности своих действий, безропотно перечислила премию на банковскую карту ректора.

Далее Черкашина указывает на то, что 22.12.2010 Минобрнауки был издан приказ «О премировании руководителей … по итогам работы во 2-4 квартале 2010 г. и по итогам работы за 2010 год», согласно которому ректору ИрГТУ назначена премия в размере 1 317 210 руб. В результате «бюджету РФ в лице ИрГТУ причинен имущественный вред на сумму излишне начисленной премии в размере 2 186 100 руб. и вред в виде существенного нарушения охраняемых законом интересов государства». Все это, по версии Черкашиной, образует состав преступления, предусмотренный ч.1 ст.286 УК РФ «Превышение должностных полномочий».

А теперь, как все было на самом деле. В декабре 2010 г. , как и в другие годы до и после, в соответствии с устоявшейся практикой, бухгалтерия и плановый отдел ИрГТУ (как и в других вузах, подотчетных Минобрнауки РФ) получили из Минобрнауки устную информацию о размере премии коллективу университета и его ректору. Из этой информации, как доложила мне главный бухгалтер, мне причитался именно тот размер премии, который затем был указан в приказе ИрГТУ. Да, сумма премии была высокой, я никогда раньше таких поощрений не получал. Но я полагал, что это была награда за чрезвычайно успешные показатели ИрГТУ в 2010 году: победа в престижнейшем конкурсе на установление категории «Национальный исследовательский университет» (1,8 млрд. рублей на 4 года), победа в конкурсах в рамках постановлений Правительства РФ №218 и №219, победа в ряде конкурсов поменьше. Общая сумма полученных в 2010-м году грантов составила около 1 миллиарда рублей (!). Таких успехов у нас раньше и близко не было.

Позже оказалось, что озвученный вариант расчета размера премии не был окончательным, но именно он был доведен до бухгалтерии и планового отдела ИрГТУ. Здесь важно знать следующее: из-за традиционной медлительности Минобрнауки, в ИрГТУ, также как, я уверен, и в большинстве других вузов страны, приказы о премировании сотрудников подписываются до прихода официальных бумаг из Министерства. Дело в том, что Управление федерального казначейства принимает все заявки на платежи не менее чем за неделю до конца календарного года. По этой причине бухгалтерия всегда стремится как можно раньше подписать все документы, чтобы вовремя их сдать и своевременно получить средства на выплату зарплат и премий до Нового года. Письма же от Минобрнауки приходят уже после новогодних каникул.

Разумеется, как только я узнал о том, что Министерство в итоге решило сократить мне размер вознаграждения, я тут же возвратил излишне полученную сумму в кассу университета. И произошло это задолго до возбуждения уголовного дела, и вовсе не по указке правоохранительных органов. Важно упомянуть, что Росфиннадзор, тщательно проверявший ИрГТУ по инициативе Следственного управления по Иркутской области, конечно же обратил внимание на переплату мне премии, но, учтя, что деньги возвращены, даже нарушением это не счел!

В чем же причина возбуждения этого нового дела? Причин две:

Во-первых, как отметил мой защитник, к первому, уже развалившемуся делу, нужна подпорка. Долго, очень долго искали «правоохранители» эту подпорку. Ничего не нашли. Пришлось использовать в этом качестве историю с премией. Да, хиленькая подпорка, гниленькая. Но другой-то нет. Хорошо еще, что наркотики не подбросили.

Во-вторых, кидаясь в меня э-э-э…. помоями, мои преследователи пытаются, правда, не очень удачно,  легитимировать фигуру Афанасьева, посаженного в кресло ректора якобы для того, чтобы расчистить авгиевы конюшни, в которые превратил ИрГТУ «преступник» Головных. То, что «преступник» честно отдал университету всю жизнь и все силы, добившись для вуза все-таки очень немалого, никого не волнует. Так же, как никого не волнует и то, во что уже очень скоро превратит вуз сам Афанасьев. Не волнует никого, кроме сотрудников, разумеется, которые, похоже, уже почувствовали специфический запах, распространяющийся по ИрГТУ и даже просачивающийся наружу. Вот уж не позавидую тому руководителю, который рано или поздно придет на смену Афанасьеву, и которому действительно придется эти самые  конюшни после Афанасьева расчищать.

Ваш Иван Головных