Жалоба Бастрыкину А.И. в связи с ознакомлением с делом

Председателю Следственного комитета Российской Федерации

генерал-полковнику юстиции

Бастрыкину А.И.

105005, г. Москва, Технический переулок, д. 2

 

от Головных Ивана Михайловича

почтовый адрес: 664025 г. Иркутск, ул. Ярослава Гашека, 2

т. 8-9025-668-675

 

 Уважаемый Александр Иванович! 

Обращается к Вам Головных Иван Михайлович – бывший ректор Национального исследовательского Иркутского государственного технического университета, заслуженный деятель науки, председатель Общественной палаты Иркутской области 3-х созывов с октября 2007 по сентябрь 2013 г. и почетный гражданин Иркутской области.

Поводом для обращения к Вам служит уголовное дело № 5862, возбужденное в отношении меня 16.06.2013 г. по факту превышения должностных полномочий, по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 286 УК РФ. Уголовное дело находится в производстве старшего следователя второго отдела по расследованию ОВД СУ СК РФ по Иркутской области капитана юстиции Хоменко А.Л. Настоящее уголовное дело находится на Вашем личном контроле.

10.11.2014 г. я и мой защитник Орешкин М.И. были уведомлены об окончании предварительного следствия. 12.11.2014 г. нам были предъявлены для ознакомления несколько томов уголовного дела. Я смог ознакомиться совместно с защитником в течение часа с 71 листом дела, в связи с моим состоянием здоровья. Общий объем уголовного дела составил, со слов следователя, 60 томов.

В связи с тем, что у меня серьезные проблемы со зрением, могу читать только одним глазом, перенес три операции на оба глаза на глаукому, я не имею возможности знакомиться с делом без ущерба для моего здоровья. 18.11.202014 г. я обратился к следователю с ходатайством о моем отказе в ознакомлении с делом. При этом я просил следователя предоставить возможность моему адвокату – Умань Т.И. ознакомиться с материалами уголовного дела самостоятельно, без моего участия.

21 ноября 2014 года следователем Хоменко А.Л. было вынесено постановление о частичном отказе в удовлетворении ходатайства, согласно которому в ходатайстве об ознакомлении моего адвоката Умань Т.И. с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ, самостоятельно, без моего участия при ознакомлении с материалами дела отказано.

Считаю, постановление от 21.11.2014 года в этой части незаконным, необоснованным и существенным образом, нарушающим мои права и интересы, гарантированные Конституцией РФ.

В постановлении от 21.11.2014 г. не содержится ни одного довода и обоснования, в соответствии с которым следователь А.Л. Хоменко пришел к выводу об отказе моему адвокату в ознакомлении с материалами уголовного дела.

Согласно части 1 статьи 217 УПК РФ после выполнения требования статьи 216 настоящего Кодекса следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела. Указанная статья прямо предусматривает право защитника знакомиться с материалами уголовного дела раздельно от обвиняемого. Отказ обвиняемого от  ознакомления с делом, не препятствует защитнику знакомиться с делом самостоятельно.

Часть 5 статьи 216 УПК РФ предусматривает право защитника знакомиться с материалами уголовного дела самостоятельно, если обвиняемый, не содержащийся под стражей, не является для ознакомления с материалами уголовного дела без уважительных причин. Полагаю, что данная норма действует по аналогии и в случае реализации обвиняемым своего права на отказ в ознакомлении с делом. Защитник, как самостоятельный участник уголовного судопроизводства, знакомится с материалами уголовного дела без участия обвиняемого.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 53 УПК РФ адвокат по окончании предварительного расследования вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела, выписывать из него любые сведения в любом объеме, за свой счет снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.

Следователь Хоменко А.Л. существенным образом нарушил предусмотренное частью 1 ст. 48 Конституции РФ право на получение квалифицированной юридической помощи, поскольку это право предполагает наличие у меня возможности получать эффективную защиту со стороны адвоката, а она немыслима без знания защитником обстоятельств уголовного дела, обвинения, выдвигаемого против меня, и содержания доказательств, на которых оно основано.

Прошу Вас отменить постановление старшего следователя второго отдела по расследованию ОВД СУ СК РФ по Иркутской области капитана юстиции Хоменко А.Л. от 21 ноября 2014 года в части отказа мне, в удовлетворении ходатайства об ознакомлении моего адвоката Умань Т.И. с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ, самостоятельно, без моего участия, как вынесенное незаконно и необоснованно.

 

Приложение:

  1. Копия постановления от 21 ноября 2014года.
  2. Копия ходатайства от 18 ноября 2014 года.

 

И.М. Головных

05 декабря 2014 года