Уважаемые читатели сайта!
Возможно, удивлю вас, но криминальная история с попытками лишить ИРНИТУ имущества на сумму 27 млн. руб. (см. предыдущие публикации по теме от 27.10.2015 г. и от 05.01.2016 г.) имела продолжение и вновь атаки были отбиты. Итак, по порядку.
23.12.2015 г. Арбитражный суд Иркутской области вынес решение о признании незаконными действий Управления Росреестра по Иркутской области по отказу в госрегистрации права оперативного управления ИРНИТУ на нежилые помещения площадью 1052 кв. м и обязал осуществить регистрацию.
21.01.2016 г. Управление Росреестра, проявляя непонятную настойчивость, подало апелляционную жалобу на решение от 23.12.2015 г. в Четвертый арбитражный апелляционный суд, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных требований отказать.
16.03.2016 г. на первом заседании суда апелляционной инстанции было принято Определение: отменить решение Арбитражного суда Иркутской области от 23.12.2015 г. и перейти к рассмотрению дела по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (кстати, выступающего на моем процессе в качестве «потерпевшей» стороны).
24.04.2016 г. Теруправление в Иркутской области направило в адрес Четвертого арбитражного апелляционного суда отзыв, высказав «странное» замечание о том, что ИРНИТУ не представил в материалы дела документы, подтверждающие использование средств федерального бюджета на строительство спорных объектов по договору застройки от 07.04.2005 г. При этом, Теруправление прекрасно знает, что бюджетные средства на строительство данных объектов не привлекались. С другой стороны, данный факт никакого отношения к существу вопроса о регистрации права оперативного управленияна помещения не имеет.
25.04.2016 г., адвокат Умань Т.И., выступая по доверенности от ООО «Максстрой», направила в суд апелляционной инстанции дополнение к отзыву, где еще раз обосновала несостоятельность требований Управления Росреестра, в том числе с учетом имеющейся судебной практики вышестоящих судов.
Именно это дополнение к отзыву и стало переломным при принятии постановления на заседании 25.04.2016г. Суд вновь признал действия Управления Росреестра незаконными и обязал его устранить допущенные нарушения путем регистрации права оперативного управления ИРНИТУ на нежилые помещения общей площадью 1052 кв.м. Данное постановление вступило в законную силу со дня его принятия.
Итак, в очередной раз поставлена точка в этой истории. Надеемся, теперь уже действительно окончательная, поскольку обращение с жалобой в суд кассационной инстанции со стороны Управления Росреестра, при поддержке Теруправления может вызвать законные вопросы о том, чьи все-таки интересы защищают уважаемые организации? И не противоречат ли они интересам государства?
Одним из “интерессантов” продолжения борьбы за отказ в регистрации помещений является, как я уже писал ранее, и.о. ректора ИРНИТУ Афанасьев. Именно он, два с лишним года не принимал никаких мер по регистрации нежилых помещений, способствовал отказному решению Управления Росреестра в августе 2015 г. Именно этим объясняется полная бездеятельность ИРНИТУ в процессе арбитражного суда первой и второй инстанций. И только активные и квалифицированные действия адвоката Умань Т.И., выступавшей по доверенности от третьего лица, позволили защитить интересы Российской Федерации в лице Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения.
Интересы университета, его сотрудников и студентов, интересы государства – все это для Афанасьева и его покровителей пустой звук. Главное – это личный мотив, ради которого можно лишить университет имущества на сумму 27 млн. руб. Будет ли третья попытка? Поживём – увидим.
Ваш Иван Головных